Please enable JavaScript!
Bitte aktiviere JavaScript!
S'il vous plaît activer JavaScript!
Por favor,activa el JavaScript!
antiblock.org

Procesando...
Puro Marketing utiliza cookies para que tengas la mejor experiencia de navegación. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies Aceptar
554 SHARES
Licenciada en Publicidad y Relaciones Públicas con especialización en Comunicación Corporativa. Técnica en Marketing Digital y Ecommerce.
Publicado por Amaya Morlans en Marketing Digital hace 1 año

La Espiral del Silencio en la web 2.0

Es fascinante cómo una teoría comunicativa que se formuló en un contexto analógico y casi de "blanco y negro" sigue muy vigente en nuestros días y es aplicable en la web 2.0. La Espiral del Silencio fue formulada por la alemana Elisabeth Noelle-Neumann en la década de los setenta y es estudiada en contextos de comunicación política y de opinión pública.

Elisabeth Noelle-Neumann dice que la opinión pública es una forma de control social en la que los individuos adaptan su comportamiento a las actitudes predominantes sobre lo que es aceptable y lo que no. La teoría de la Espiral del Silencio explica que la mayor parte de las personas tienen miedo al aislamiento y al manifestar sus opiniones primero tratan de identificar las ideas dominantes para luego sumarse a la opinión mayoritaria. En este supuesto la principal fuente de información serán los medios de comunicación y estos definirían el clima de opinión sobre los asuntos de actualidad.

Cabrían numerosas reflexiones y análisis en profundidad sobre este tema, pero voy a concretar en algunos puntos específicos que me interesan para apoyar mis afirmaciones, así quedará abierto al debate y porque si no el post resultaría infinito.

Ya no se puede decir que internet sea un medio de minorías, está presente en la sociedad e influye en ella notablemente, es una pata fundamental que articula la opinión pública de hoy en día y resulta lo suficientemente importante como para ser susceptible a la teoría de la autora.

¿Cómo se observa el fenómeno Espiral del Silencio en internet? El ejemplo más claro lo encontramos en los botones de compartir que se hallan en las redes sociales, en blogs y cualquier sitio web que se precie. El gesto de compartir algo responde grosso modo a la expresión de una opinión que una persona ha manifestado con anterioridad, de manera que al no generar ese contenido uno mismo y viniendo de otra persona se difumina la responsabilidad de la información y se corrobora porque se comparte de una fuente reputada. Uno de los indicadores que nos llevan a pensar que la información difundida está consensuada es el número de seguidores que tiene esa persona y las veces que se ha compartido esa información (retuits, likes, etc.). Otro ejemplo muy sencillo está en los trending topics de Twitter.

Por esta razón los líderes de opinión desempeñan un papel tan importante y la consecuencia más inmediata es efecto "bola de nieve" de sus
afirmaciones. En esta ocasión no vamos a tener en cuenta al usuario que firma como anónimo o con sobrenombre, ya que quien es realmente relevante para la opinión pública en internet son las personas que se exponen abiertamente a la audiencia.

¿Quiénes son los líderes de opinión en la red? Este es el quid de la cuestión. ¿A cuántas personas que seguimos en Twitter o LinkedIn conocemos en persona? La respuesta es a casi ninguna. En la red es sencillo encontrar datos sobre el emisor, tanto personales como profesionales, y esta información virtual es la que valida en gran medida las opiniones vertidas por el autor. Las credenciales aportadas en extractos y perfiles en diferentes sitios web, el número de followers, la cantidad de información que ha generado, etc. nos son suficientes para confirmar que esa persona es un líder de opinión; así ya podemos compartir y recomendar sus afirmaciones alegremente.

Un ejemplo de la importancia del "cuánto" en la red lo encontramos nuevamente en Twitter, ¿porqué sino hay gente que recurre a la compra de followers?

Son cuentas con pocos seguidores o no con los suficientes como para que su opinión sea percibida como consensuada, creen acertadamente que por tener pocos seguidores su opinión será menos valida, o dicho de otra manera, que su mensaje tendrá menos alcance, es el mismo discurso que corrobora la Espiral de Silencio en la web 2.0. Hay que indicar que las técnicas de socialización las tenemos todos interiorizadas, aunque no seamos conscientes de ellas.

Por último, les dejo una reflexión, que es la razón por la que he escrito este artículo de opinión. La responsabilidad social que recae sobre líderes de opinión pública en internet. Les invito a hacer un análisis individual de las afirmaciones que vertimos en público en un medio masivo como internet, porque según acabamos de ver pueden tener una repercusión importante para muchas personas e incluso empresas. El ejemplo más claro lo encontramos constantemente en nuestro ámbito profesional, cuando un miembro reputado del Social Media afirma que esta red social no funciona, qué esta aplicación tiene defectos, que la tendencia del uso de una tecnología es decreciente, que esto sí y esto no. Por supuesto que las afirmaciones en positivo tendrán buenas consecuencias para los que son objeto de la alagación, pero ¿qué ocurre con la parte que recibe peores críticas o con la parte que no recibe crítica alguna? Según Elisabeth Noelle-Neumann la omisión de información conlleva el aislamiento de la misma, condenándola a no ser expresada por nadie más, por miedo a llevar la contraria a la mayoría.

En unos momentos tan difíciles como los que estamos viviendo, recordamos que el autor responde ante una audiencia que valida cualquier suposición que provenga de una fuente reconocida, transformando una opinión personal en un veredicto, que puede suponer el éxito o el fracaso de una entidad.

Únete a nuestros Expertos

Si eres profesional destacado, tienes experiencia en el sector, o posees dotes de escritor, ahora puedes convertirte en autor colaborador

más información
  • 0
    #1 Publicado por Antonio Villa hace 1 año
    La próxima vez como no lo pongas en mayúsculas no sé como lo harás, porque MÁS CLARO imposible. Me ha encantado.
    Valoración del usuario:
  • 0
    #2 Publicado por marcelo hace 1 año
    Muy bueno!
    Valoración del usuario:
  • Nombre o Alias
  • Email
  • Valoración
    1 2 3 4 5
  • Opinión escrita
    Tags html no permitidos. # Para menciones, http://... para enlaces
  • Código de seguridad
  • Las opiniones que no cumplan las normas y políticas de este servicio no se publicarán.
    Puro Marketing no se responsabiliza ni comparte necesariamente las opiniones expresadas por sus usuarios y visitantes

¿Qué hace que una comentario sea relevante?

  • Que se ajuste al tema del contenido o sirva de réplica a otros comentarios
  • Ni demasiado corto ni demasiado largo. Intente que su longitud se adecuada.
  • Todos los comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes y los de índole publicitaria serán eliminados.
  • Utilice URLS sólo si son relevantes. Los mensajes considerados como spam serán eliminados
  • Recuerde que su IP será almacenada junto a su mensaje
  • Todos los mensajes están sujetos a moderación
  • Puede reportarnos cualquier problema con esta contenido a través de correo electrónico