Diario Digital Líder de Marketing, Publicidad y Social media en Español

closed
Iniciar sesión
AdBlock Plus detectado!
  • Hemos detectado que navega a través de nuestro sitio web utilizando un sistema de bloqueo de publicidad. Desactive sus funciones para poder navegar libremente

    Entienda que la presencia de anunciantes en nuestro sitio web, es importante para poder ofrecerle siempre los mejores contenidos y el acceso a los mismos de forma gratuita

    Para acceder a nuestros contenidos, por favor, desactive su plugin y actualice esta págiona

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información en nuestra Política de cookies

Sobre el Autor
Especialista en corporate brand, reputación de marca, marketing communication y reputación on line
  • Patrocinados
  • Fórmate en el área de mayor crecimiento online
  • Máster en Social Media Marketing
  • Máster SEO - SEM Profesional
  • Te esperamos en el mayor encuentro para profesionales del marketing. Aforo limitado
  • Envía emails a tus contactos de forma segura, sin Spam. Pruébalo!
  • Art. Opinión » Comunicación

    ¿Cómo le devuelven a la fundación Intervida su reputación?

    10-04-2012 (17:05:32)
    ¿Cómo le devuelven a la fundación Intervida su reputación?

    ¿Qué ocurre cuando son falsas las acusaciones contra una marca?, ¿cómo se devuelve el prestigio a una marca cuando se demuestra su inocencia?, ¿cómo se re-construye la reputación de una marca?


    Éstas son algunas de las reflexiones que me hago después de haber leído que la fundación Intervida ha sido declarada “inocente” cinco años después de que fuera intervenida judicialmente por apropiación indebida, estafa y delito societario por “presuntamente” desviar 200 millones de €Euros.


    Ahora resulta que todo el revuelo mediático que se organizó en al año 2007 no tiene ningún fundamento y se ha demostrado que no hubo ningún delito por parte de los gestores de intervida.


    Si alguien lo recuerda, el caso de intervida fue un punto de inflexión en la reputación de las ONG’S, ya que la intervención judicial de la misma supuso poner en el “ojo del huracán” a todas las ONG’s y significó para ellas una pérdida de credibilidad ante sus grupos de interés.


    Han pasado 5 años y se ha demostrado, judicialmente, que no hubo nada sobre el presunto desvío de dinero. ¿Qué pasará a partir de ahora?, ¿cómo ha afrontado intervida estos 5 años y cómo los tiene que afrontar a partir de ahora?.


    Debemos recordar que los 6 exdirectivos implicados, entre ellos el fundador de intervida, fueron separados de la gestión de la misma. ¿Les readmitirán a partir de ahora?, ¿les devolverán públicamente su reputación como buenos gestores de ayuda humanitaria?, ¿qué papel jugarán los medios de comunicación para devolver la reputación a los directivos y a la fundación?


    Creo que no a va pasar nada, es decir, que alguien dirá que fue un error y punto. Otros dirán que la investigación fue exacta o inexacta, pero creo que nadie se ha parado a pensar el daño que se ha hecho a la marca intervida.
    Deberíamos, todos, a ser más prudentes en los juicios mediáticos paralelos.


  • Patrocinados
  • Máster SEO - SEM Profesional
  • 6 Comentarios
    • Publicado el 11-04-2012 por Mario
      Desgraciadamente creo que no se le podrá devolver la credibilidad que tenía anteriormente Intervida, y eso que era de las más grandes de España.
      Entre todos debemos aportarles lo que podamos por nuestra parte, yo ya lo hice difundiendo la noticia entre mis lectores, y así es como poco a poco conseguiremos que una parte de la sociedad vuelva a confiar en ellos ya que los medios de comunicación darán poco bombo a la resolución del caso, desgraciadamente.
      Saludos,
      Mario.
      ConConscienciaCom
    • Publicado el 12-04-2012 por Carlos Pursals
      Hola Mario, de acuerdo con tu aportación y tu granito de arena, pero creo que se debería hacer una reflexión en profundidad sobre este tema para, por lo menos, que no se vuelvan a cometer errores como estos en el futuro.
      Un saludo
    • Publicado el 02-05-2012 por Marco Rodriguez
      yo trabajo en una de las organizaciones que intervida fundó en el sur, donde hasta la fecha de la intervencion se trabajaron programas de desarrollo de gran impacto en las poblaciones atendidas, desgraciadamente tenemos 5 años luchando por: a) mantener los programas con los minimos recursos, b) combatir el estigma que representa la mala reputacion mundial que dejo este proceso mediatico c) elaborar un plan de contingencia para resarcir los daños causados en el avance de la transformacion de las poblaciones meta producto de la intervencion judicial.
    • Publicado el 21-05-2012 por Edwin Marquez
      Quien ha perdido ó ganado más con este "error", de acuerdo a las lecturas realizadas no hay mayores comentarios sobre los verdaderos perdedores de toda este entramado, sin duda alguna los beneficiarioso a los cuales estaban dirigidas las donaciones; los niños y niñas, las poblaciones desprotegidas del apoyo gubernamental. Aquí en Bolivia las zonas donde dejo de trabajar Intervida estan exactamente igual por ni decir menos y las preguntas salen. Quien repondrá la situación? Como se enfrentará el paralelismo institucional que se ha engrendrado con la administración de los interventores? Que hay del dinero? Sería interesante los comentarios al respecto.
    • Publicado el 13-11-2012 por Emma
      Hola mi nombre es Emma soy la mujer de uno de los fundadores de Intervida, ha sido y sigue siendo muy duro ver como se han destruidos los proyectos. La reputación pasa por dar voz a la verdad de este asunto, una verdad que conocen muy bien el sector de las ongs y la Generalitat de Catalunya, pero como con tantos asuntos nadie asume la responsabilidad de actos carentes de humanidad pero si repletos de fundamentalismos e intereses particulares. Nada puede cambiar si los que saben la verdad participan en la ocultación. Gracias por el propósito de este articulo pero la mayoría desconoce lo que ha pasado y lo que está pasando.
    • Publicado el 04-12-2012 por Padrina INTERVIDA
      El problema para mí no es el cómo devolverle la reputación sino el porqué la ha perdido. A INTERVIDA se la ha acusado de muchas cosas y ha pasado muchos años bajo investigación y después de todo el proceso no se ha podido probar nada.
      Así que yo creo que quienes deberían arreglar toda esta polémica son los que acusaron a INTERVIDA sin fundamentos porque ellos son los culpables de que ahora haya muchos padrinos que se hayan dado de baja y ahora haya muchos niños a los que no les llega la ayuda. Así que por ello yo sigo siendo padrino de esta organización y os invito a hacer lo miso
    ¿Su primer comentario? Regístrese y accede a todos los servicios sin límites
    Publicar un nuevo comentario
    • Nombre
    • Email. No será publicado ( Requerido )
    • Comentario
      Tags html y enlaces no permitidos
    • Inserte código de Seguridad
    • Código
    No nos pierdas la pista y síguenos en Twitter. Toda la información en tiempo real.
    Publicidad
    Ahora en Portada
    (08:34:37) - 2013 fue un año difícil para el SEO. Tras el revuelo...
    (17:00:02) - Diferentes compañías y consultoras están interesadas en tener una aproximación a...
    (14:07:31) - Once años inspirando las tendencias del Marketing, apostando por la innovación...
    Publicidad