Diario Digital Líder de Marketing, Publicidad y Social media en Español

closed
Iniciar sesión
AdBlock Plus detectado!
  • Hemos detectado que navega a través de nuestro sitio web utilizando un sistema de bloqueo de publicidad. Desactive sus funciones para poder navegar libremente

    Entienda que la presencia de anunciantes en nuestro sitio web, es importante para poder ofrecerle siempre los mejores contenidos y el acceso a los mismos de forma gratuita

    Para acceder a nuestros contenidos, por favor, desactive su plugin y actualice esta págiona

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información en nuestra Política de cookies

Sobre el Autor
Marketing y Estrategias Online en y web marketing manager de Qweb.es. Geek de corazón y blogger apasionado. Disfruto con la revolución social en internet y las nuevas tecnologías.
  • Patrocinados
  • Máster SEO - SEM Profesional
  • Fórmate en el área de mayor crecimiento online
  • La Mejor Herramienta de Email Marketing
  • ¿Necesitas una imágen? ¡Encuentra tu foto en fotolia.com!
  • Envía emails a tus contactos de forma segura, sin Spam. Pruébalo!
  • ¿Cómo saber si he sido afectado por este cambio?

    Google vuelve a cambiar las reglas del juego SEO

    07-05-2012 (09:17:18)
    Google vuelve a cambiar las reglas del juego SEO

    Cuando el río suena agua lleva. Desde principios de año Google ha estado inquieto, probando cambios, actualizando algoritmos, asustando a webmasters, barruntando nuevas formas de mejorar la calidad de sus resultados, y de paso sus beneficios. Voy a analizar qué ha pasado en este tiempo, cómo ha afectado a los resultados y qué se puede hacer de cara al futuro del SEO.

    Por si este año 2012 no se presentaba ya bastante negro con el apocalípsis maya esperándonos en Diciembre, Google parece empeñado en que el fin del mundo comience por su buscador, al menos el mundo SEO al que muchos somos adictos y del que tantos dependen.

    Los de Mountain View, conocedores de su supremacía prácticamente a nivel mundial, y en países como España líderes indiscutibles con el 98% de las búsquedas, no buscan precisamente el consenso a la hora de definir qué es una página de calidad o qué parámetros son los adecuados a la hora de valorar un sitio web.

    La gracia del SEO

    Este es su juego, lo saben, y hacen lo que quieren cuando quieren. Esta vez han vuelto a romper la baraja y han sacado una nueva. A los que nos gusta jugar con ellos nos toca adivinar de qué va el juego esta vez y empezar a aprendernos las reglas de nuevo para poder volver a apostar y tener alguna oportunidad frente a la banca.

    Por mucho que le disguste a algunos, aquí radica la gracia del SEO y su magia, siempre en constante evolución, forzándonos a estar a la última si queremos tener opciones. No nos engañemos, debido a esta inestabilidad reinante en el sector, son las mejores agencias de posicionamiento las que sacan partido de estos cambios gracias a su experiencia, a sus recursos y a su capacidad de adaptación. Que el SEO sea una profesión difícil beneficia a los verdaderos profesionales y los distingue del resto.

    ¿De dónde viene todo esta historia de los cambios en el algoritmo?

    Google, en su afán por mejorar la calidad en sus resultados de búsqueda, está continuamente implementando cambios y actualizaciones de sus algoritmos. Podéis echar un vistazo a todos los cambios que introdujo el buscador en 2011. Lo cierto es que la calidad de las SERPs (Seach Engine Result Pages) de Google está en entredicho desde hace mucho tiempo y da la impresión de que últimamente van dando palos de ciego.

    Y vaya con los palos, desde la primera venida de Google Panda allá por Febrero del año pasado, han sido muchos los que han perdido todo en internet y, en más ocasiones de las que Google reconocería, han pagado justos por pecadores.

    Repasemos todos los cambios, ajustes, optimizaciones y anuncios que ha ido haciendo Google desde principios de año:

    Enero de 2012

    Google anuncia más de 30 cambios respecto al mes anterior entre los que se encuentran optimizaciones en la búsqueda y detección de imágenes de calidad y site-links mejorados y más relevantes.

    Este mes también lanzó la polémica personalización de sus resultados en función de los datos sociales de usuarios logueados con sus cuentas de Google Plus, aunque más tarde, ante las quejas, añade un botón que permite desactivarlo a voluntad.

    El día 18 Google Panda se actualiza a su versión 3.2 sin que queden muy claras las novedades introducidas más allá de arreglar desaguisados previos.

    Al día siguiente anuncia penalizaciones para las webs con demasiados anuncios por encima del contenido, algo que entra en conflicto con las recomendaciones de Google Adsense de poner cuantos más bloques de anuncios mejor.

    Febrero de 2012

    Google vuelve a recalcar nuevas influencias de Panda en el índice principal y aplica parámetros para tener en cuenta velocidad de carga de las páginas, frecuencia de actualización de contenidos y comprobar errores ortográficos.

    Este mes llegó la actualización llamada Venice que venía a reforzar la presencia de resultados locales, en algunos casos inundando literalmente la primera página.

    Termina el mes con la actualización 3.3 de Google Panda y 40 nuevos indicadores de calidad implementados.

    Marzo de 2012

    Google nos da algunas pistas sobre la calidad y el funcionamiento de las búsquedas a través de un vídeo donde se demuestra que Google es cada vez más listo. Cierra el mes con la actualización 3.4 de Panda y avisando de que afectará al 1,6% de los resultados.

    Abril de 2012

    Este ha sido el mes más activo y relevante en cuanto a lo que ha supuesto para muchas webs que se han visto, de un día para otro, condenadas a los infiernos o elevadas a las primeras posiciones celestiales del buscador.

    Comenzaron avisando de 40 nuevos cambios en Panda 3.4 entre los que destacaban unas extrañas insinuaciones sobre la forma en que valoraban el texto ancla de los enlaces.

    A mitad de mes metieron la pata confundiendo algunas webs legítimas con dominios aparcados y tuvieron que solventarlo rápidamente ante las reclamaciones de los furiosos webmasters afectados.

    El día 19 se lanzó silenciosamente la actualización a Panda 3.5 para culminar el día 24 con la madre de todas las actualizaciones. La que el propio Google empezó llamando “Penalización por sobreoptimización” derivó en “Actualización del WebSpam” para acabar denominándola finalmente “Penguin Update”

    Supuestamente esta actualización está destinada a combatir el Spam que puebla los resultados de búsqueda de Google. Y aunque es cierto que para determinadas búsquedas los de Mountain View han hecho un buen trabajo, es un hecho que otros resultados han empeorado mucho ya que el algoritmo tiene fallos y también ha afectado a páginas que no habían incurrido en ninguna técnica considerada como Spam.

    ¿Pero en qué consiste esto del Pingüino?

    Aunque aún es pronto y medio mundo SEO está investigando el tema, hay algunos datos
    que podemos aventurar como posibles causas de que un sitio web se haya visto afectado:


    • Keyword Stuffing o sobre optimización de palabras clave en los contenidos de una página web.
    • Abuso de textos ancla sobre optimizados para enlazar las páginas internas de nuestro sitio.
    • Contenidos duplicados.
    • Contenidos de muy baja calidad.
    • Bloques de enlaces relacionados o “webs amigas” plagados de palabras clave.
    • Intercambio de enlaces agresivo.
    • Poca o ninguna variación de los textos ancla en los enlaces entrantes a la web.
    • Detección de grandes cantidades de enlaces considerados no naturales.
    • Detección de evidencias de haber participado redes privadas de compra-venta de enlaces.

    Éstos son solo algunos de los factores que por sí solos o en combinación con otros pueden estar detrás de una web afectada por Google Pinguin, Google Panda 3.5 o una mezcla de ambos.

    Los dos últimos puntos sobre los enlaces están siendo muy debatidos pues, de confirmarse, supondrían la entrada en escena del SEO negativo. Esto es, que cualquiera podría maliciosamente generar miles de enlaces a alguién de la competencia para que Google lo penalizará. El sentido común nos dice que Google nunca consentiría este tipo de prácticas pero de momento no podemos hacer más que conjeturas.

    ¿Cómo saber si he sido afectado por este cambio?

    Si estás leyendo esto es porque seguramente has sido golpeado por el pingüino. Es fácil comprobarlo mirando tus estadísticas de visitas, si han caído drásticamente desde el día 24 de Abril tienes todas las papeletas. Si has aumentado el tráfico estás de enhorabuena porque seguramente es tu competencia la que ha caído cediéndote su puesto.

    Si todavía no te ha afectado a estas alturas puedes respirar tranquilo (al menos de momento) puesto que Google ha confirmado que la actualización se hizo efectiva en todo el mundo el día 24 casi simultáneamente.

    ¿Qué pasa si soy inocente?

    Si tienes claro que no has incurrido en ninguna técnica penalizada por Google puede que hayas sido víctima de otra terrible equivocación del buscador.

    Afortunadamente son conscientes de que el nuevo algoritmo tiene fallos importantes y por ello han puesto a disposición de los webmasters afectados, un formulario para declararte inocente y que revisen manualmente tu sitio para comprobar que estás limpio.

    Vale, y si he sido malo ¿qué puedo hacer ahora?

    Siendo muy optimistas podemos pensar que Google, consciente de los fallos de este nuevo cambio, reconsidere algunos de los factores que ha tomado en cuenta y dé marcha atras, no sería la primera vez. Pero seamos realistas, eso es poco probable que ocurra, así que toca ponerse el uniforme de limpieza y ponerse a asear la página web hasta que quede inmaculada de cara a Google.

    Para ello podemos empezar por:


    • Revisar nuestro centro de mensajes en Google Webmaster Tools para comprobar si nos han avisado de algo. Puede que ellos mismos nos digan qué es lo que hemos hecho mal y así poder solventar antes la situación.
    • Eliminar cualquier rastro de elementos sospechosos de Spam, como demasiados enlaces internos y externos con los mismos textos ancla, mucha densidad de palabras clave, textos de baja calidad que no guardan relación con los enlaces que contienen y en general cualquier bloque de enlaces tipo “blogroll”, “webs amigas”, “enlaces de interés” o similares.
    • Si has incluido a tu web en algún esquema de intercambio de enlaces intenta salir de ahí y que eliminen todos los enlaces que te hayan generado.
    • Si has comprado o alquilado enlaces en alguna red de blogs privada o en algún servicio “milagro” para posicionar tu web en dos días intenta que eliminen todos los enlaces que te hayan generado. Si no es posible recopila algunos de estos enlaces para demostrarle a Google que eres consciente del problema y de que no lo volverás hacer.

    Sobre este último punto Google ha anunciado que la actualización Pingüino es totalmente automática y que no se puede arreglar mandando solicitudes de reconsideración. Por lo que, si has eliminado todas las causas posibles de tu penalización, el propio bot de Google se dará cuenta la próxima vez que te visite y te levantará la barrera.

    Si aun así sigues sin dar con la causa o tu caso está más relacionado con Panda 3.5, te recomiendo que prepares una solicitud de reconsideración exhaustiva en la que detalles todo lo malo que has podido hacer en tu web para intentar manipular los resultados. Sé muy sincero en este punto y detalla qué soluciones has dado, cómo has corregido las infracciones y promete que no lo volverás a hacer.

    Lo que dicen por ahí

    A fecha de hoy hay mucha rumorología y pocos datos concretos sobre el estado actual de las SERPs y de los efectos y consecuencias de Penguin.

    Algunos dicen que ahora los keyword domains (dominios que contienen una palabra clave) funcionan mejor que antes.

    Otros dicen que las etiquetas de los blog se posicionan mejor y que las web 2.0 tipo subdominios de blogger.com o wordpress.com están alcanzando los mejores resultados.

    La realidad sigue siendo que es muy pronto para asegurar nada y que hay mucho por investigar todavía. Esperamos que este artículo os haya servido al menos para arrojar algo de luz sobre este tema y daros una idea de por donde pueden ir los tiros. De todas formas saber que el mundo no se acaba en Google.

    Formando yo parte de una agencia de SEO sería ilógico que no acabará diciendo con orgullo que, salvo dos casos muy concretos, todos los clientes de Webpositer han superado Penguin sin problemas, es más, muchos se han visto beneficiados por el cambio mejorando sus posiciones notablemente.

    Os invito a usar los comentarios de este post para dejar vuestras dudas e intentaré ayudaros con vuestros casos concretos.


    20 Comentarios
    • Publicado el 07-05-2012 por @FGSDT
      Hola,

      Pues en lo que se refiere a lo último que comentas no puedo más que confirmar que es cierto.

      Soy de los afortunados que he visto caer webs sobreoptimizadas y que me han dejado en la primera o primeras posiciones de las búsquedas a pesar de llevar menos de 15 días en el aire, gracias a:

      - Tener una web en wordpress.
      - Mantener la web actualizada periódicamente.
      - Tener pocos enlaces de direcotorios e ir incorporándolos muy poco a poco.
      - Tener el nombre de dominio adecuado.
      - Hacer un uso de las palabras clave ajustado a un lenguaje natural.

      Buen artículo dentro de lo opaco que es el algoritmo de Google, felicidades.
    • Publicado el 07-05-2012 por Javi
      Hola, he de añadir a este artículo que el propio Matt Cutts reconoció con un Tweet que podían haberse producido algunos errores en la actualización del pingüino y por tanto, si pensabas que tu web había sido afectada sin razón alguna, podías pedir una reconsideración. No puedo poner enlaces a la dirección donde está el formulario para este fin, así que si estáis interesados podéis escribirme un email (o seguro que con un par de búsquedas en Google o en el Twitter de Matt Cutts lo encontráis). Saludos!
    • Publicado el 07-05-2012 por Natalia Senón
      Gracias por el resumen, afortunadamente y en más de 200 palabras que llevamos nosotros posicionadas no ha habido ningún cambio a peor, sino en algunos casos a mejor, escalando dentro de las tres primeras posiciones. Yo creo que es sobre todo por no intentar abusar en la optimización y por hacer una estrategia de linkbuiling más que efectiva. Enlaces manuales de alta calidad, creo que ahí está la clave. Y con anchor text con las palabras clave, sí, así es, por ahora a mi me está funcionando, lo que si que he hecho es incluir variedad de términos clave.

      Y en este mi son en un 90% tiendas online, es decir que nada de worpress y si mucho magento y prestashop, que aún es un poco más complicado que posicionar un blog.

      Recemos para que siga funcionando ;)
      Un abrazo
      Natalia Senón
    • Publicado el 07-05-2012 por ezequiel
      Javier: si eres muy amable, ¿podrias pasarme el mail por si acaso caigo en el error?
    • Publicado el 08-05-2012 por Mariano
      Es penalizado, tener un blogroll o enlaces a otros sitios? O se puede tener un numero coherente de enlaces?

      Excelente articulo.
      Muchas Gracias!
    • Publicado el 08-05-2012 por Facundo
      Quisiera saber si existe algún feed para suscribirme y estar al tanto de las actualizaciones que mencionas en el post que haga Google.
      Muy buen informe.
      Gracias desde ya!
    • Publicado el 08-05-2012 por Iñaki Tovar
      Gracias por vuestros comentarios, me alegro de que os haya resultado útil el artículo. El formulario para informar a Google de que se han equivocado con vuestra web lo podéis encontrar en
    • Publicado el 08-05-2012 por javier
      Tengo una prengunta. Google usa el meta de las keywords o no? Veo por sitios que dicen que no y otros que si. No se que pensar
    • Publicado el 08-05-2012 por Iñaki Tovar
      Hola Javier, Google hace tiempo que ya no tiene en cuenta las keywords, Bing por ejemplo sí, aunque le puede servir de indicador del nivel de "sobreoptimización" de tu web. Yo no recomiendo poner más de 5 o 6.
    • Publicado el 08-05-2012 por Soler
      Hola os queria preguntar, que consecuencia puede tener cuando se copia un blog en otra página web? Muchas gracias
    ¿Su primer comentario? Regístrese y accede a todos los servicios sin límites
    Publicar un nuevo comentario
    • Nombre
    • Email. No será publicado ( Requerido )
    • Comentario
      Tags html y enlaces no permitidos
    • Inserte código de Seguridad
    • Código
    No nos pierdas la pista y síguenos en Google+.
    Publicidad
    Ahora en Portada
    (08:34:37) - 2013 fue un año difícil para el SEO. Tras el revuelo...
    (17:00:02) - Diferentes compañías y consultoras están interesadas en tener una aproximación a...
    (14:07:31) - Once años inspirando las tendencias del Marketing, apostando por la innovación...
    Publicidad