Procesando...
Puro Marketing utiliza cookies para que tengas la mejor experiencia de navegación. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies Aceptar
544 SHARES
Oscar Del Santo (Twitter: OscarDS) es uno de los especialistas en comunicación y marketing online más reconocidos de nuestro país. Está considerado como uno de los mayores expertos en áreas como la reputación online, el ?marketing de atracción? (inbound marketing) y la marca personal en Internet y las redes sociales y es uno de los...
Publicado por Oscar Del Santo en Social Media Marketing hace 2 años

Los nuevos Avestruces de Twitter

Twitter se ha convertido de facto en el altavoz, sino de la calle, al menos sí de las generaciones y los elementos más digitalizados de nuestra población. Y toda institución, persona o marca que de forma sistemática no escuche, responda o interactúe no ya con sus clientes sino con la comunidad online en general se expone a desatar sus iras y ver erosionadas por la vía rápida su prestigio y credibilidad, además de perder excelentes oportunidades de mejorar su imagen, conseguir apoyos, pedir perdón (¿por qué les sigue resultando ‘misión imposible’?) o incluso montar una enérgica defensa de sus intereses cuando la situación así lo reclame.

Sorprende por todo ello y por muchas más razones que cualquier estudiante de relaciones públicas (RRPP) o comunicación corporativa aprende en el 1er año de su carrera la proliferación en Twitter de una especie (para más datos mutante) entre nuestras empresas y organismos más conocidos que desoye, ignora, no sabe o no contesta aunque (como en el caso de nuestro denostado Comité Olímpico) estén cayéndole chuzos de punta tanto en los medios de comunicación tradicionales como en los social media. Si el pipiolo azul fue creado para piar alegremente a diestro y siniestro, algunos de nuestros representantes empresariales e institucionales han degenerado en avestruces que como política corporativa esconden la cabeza tal y como hacen las más grandes y pesadas de nuestras aves.

La lista de ‘avestruces’ sorprende por lo extensa, e incluye entre otras a algunas ya citadas en este medio (Interflora España, Central Lechera Asturiana) que se limitan sola y exclusivamente a publicar mensajes cual altavoz mecánico y en el mejor de los casos a retuitear de forma esporádica alguna mención. Antes de que los más cínicos saquen conclusiones, me apresuro a indicar que no existe ninguna relación proporcional entre el tamaño o los medios de los que dispone la organización y esta política comunicativa, como demuestran los casos opuestos de Chocolates Valor o Conservas Serrats, por citar dos ejemplos del sector de la alimentación que apuestan por la comunicación bidireccional.

Quizás el efecto secundario más pernicioso al que se enfrentan nuestros ‘avestruces’ sea el llamado ‘efecto rebote’ que provoca su inaceptable actitud, muy especialmente en contextos de crisis en los que se hallan temporalmente en el punto de mira de las iras de los internautas. Demuestran al persistir en ella un inusitado grado de tozudez unido a un profundo desconocimiento de la gestión de las crisis que más pronto que tarde siempre termina por pasarles factura. Como ha escrito Eric Dezenhall (uno de los expertos más reconocidos en la materia) refiriéndose al ABC de la cuestión: ‘Si te equivocas, muestra arrepentimiento; si te atacan injustamente o te maltratan, defiéndete con vigor y energía’. Añadiríamos: ‘si aparecen diariamente centenares de mensajes pidiéndote una rectificación - como el caso de @COE_ES con el uniforme olímpico que nos ocupa - y se acumulan los trending topics en tu contra (#chandal, #chonichandal, #uniformeolimpico, etc.), ¡responde!

Tanto en el caso de Central Lechera Asturiana como en el más reciente del COE, la comunidad tuitera se ha movilizado ante lo que ha percibido como un error de bulto por parte de la marca en cuestión. Poco nos importaría a algunos los perjuicios que esto provocara a la organización en concreto su actitud - que cada palo aguante su vela, máxime cuando ha sido apercibida por miles de personas de su error - si no fuera por los daños colaterales que esta provoca a la comunidad en la que operan, a sus infraestructuras turísticas y no digamos ya nada como en el caso que nos ocupa a la marca ‘España’. Si los avestruces durante algún tiempo campan por sus respetos en las granjas con sus más de 150 kilos y sus insoportables cacareos, su destino es casi siempre irremisiblemente el matadero y de ellos no terminan quedando más que la piel y los huevos. Quizás ese sea el destino que merezcan los más tercos de nuestros avestruces tuiteros por ignorar a la comunidad a la que están comprometidos a servir. Ustedes, como siempre, tienen la última palabra.

Únete a nuestros Expertos

Si eres profesional destacado, tienes experiencia en el sector, o posees dotes de escritor, ahora puedes convertirte en autor colaborador

más información
  • 0
    #1 Publicado por Maripuchi hace 2 años
    Mapfre en cualquiera de sus cuentas también practica el efecto avestruz.
    Valoración del usuario:
  • 0
    #2 Publicado por luis peru hace 2 años
    el twitter es una moda, y dos mil tuits son nada en comparacion con diez millones de espectadores que reciben el mensaje de una "avestruz, al utilizar un medio masivo. Me parece una tonteria que por ejemplo un presidente o jefe de estado use el tuiter, y cuando metio la pata lo borra y nadie sabe si existio ese tuit o fue un sueño. Diviertanse ocn la moda...
    Valoración del usuario:
  • 0
    #3 Publicado por Mike hace 2 años
    Es una lástima que mucha gente aún opine que un mensaje unidireccional tiene más valor que la capacidad de responder personalmente la duda, sugerencia o queja de un cliente. ¿Crees sinceramente que, de los -siempre estimados- diez millones de espectadores, todos ellos han recibido el mensaje? Si es así, siento desilusionarte porque el desinterés generado por la publicidad convencional es tan evidente como preocupante, como puedes ver en cantidad de estudios publicados (siento no poder... leer más
    Es una lástima que mucha gente aún opine que un mensaje unidireccional tiene más valor que la capacidad de responder personalmente la duda, sugerencia o queja de un cliente.

    ¿Crees sinceramente que, de los -siempre estimados- diez millones de espectadores, todos ellos han recibido el mensaje? Si es así, siento desilusionarte porque el desinterés generado por la publicidad convencional es tan evidente como preocupante, como puedes ver en cantidad de estudios publicados (siento no poder adjuntar enlaces a ninguno de ellos). [leer menos]
    Valoración del usuario:
  • Nombre o Alias
  • Email
  • Valoración
    1 2 3 4 5
  • Opinión escrita
    Tags html no permitidos. # Para menciones, http://... para enlaces
  • Código de seguridad
  • Las opiniones que no cumplan las normas y políticas de este servicio no se publicarán.
    Puro Marketing no se responsabiliza ni comparte necesariamente las opiniones expresadas por sus usuarios y visitantes

¿Qué hace que una comentario sea relevante?

  • Que se ajuste al tema del contenido o sirva de réplica a otros comentarios
  • Ni demasiado corto ni demasiado largo. Intente que su longitud se adecuada.
  • Todos los comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes y los de índole publicitaria serán eliminados.
  • Utilice URLS sólo si son relevantes. Los mensajes considerados como spam serán eliminados
  • Recuerde que su IP será almacenada junto a su mensaje
  • Todos los mensajes están sujetos a moderación
  • Puede reportarnos cualquier problema con esta contenido a través de correo electrónico